摘要
藝術介入空間在臺灣不是新的概念，也不是剛開始被使用的文化策略，但是目前不論是何種（產權非私人擁有）閒置空間再利用的個案，藝術團體不論在哪種階段之介入與參與，政府皆是最終的裁決者與所有權的擁有者，而藝術介入空間似乎淪於一種爭取及獲取注意的手段，華山與寶藏巖個案皆是如此。
當然這與目前公部門對於藝術之於空間的各種現行法令規定有關，然而，應該努力思考的是，藝術介入空間不只是、也不應該只成為一種抗爭的手法或是嘩眾取寵的技巧－藝術介入空間的手段化與表面化，通常並非單方面或某團體所刻意為之，多為遭遇現行環境尚未突破的瓶頸所造成。